Siempre se ha rumoreado que Microsoft guarda nuestras conversaciones electrónicas. ¿Por qué no lo iban a hacer?, total, no lo podríamos saber. Para enfrentarse a esto existen diversos programas que cifran los mensajes MSN con algoritmos de clave pública-clave privada. Esto es útil, nos espíe o no la gran corporación, pues de este modo los mensajes no viajan en texto plano(que puede ser leído por cualquier maleante que tenga humor para interceptarlo).
La primera vez que oí eso de que nos espían me sonó un poco a ciencia ficción. Para que querría alguien petar sus servidores de ‘jejejes’, ‘XDs’, ‘wapa!!s’, ‘¿viste Elephant?s’, etc, etc.. A..Claro, ¿viste Elephant?, ¡tendencias!. De todos modos me sonaba demasiado maquiavélico, incluso para esa madre de Calcuta de apellido Gates, que tuviesen una base de datos con toda la mensajería generada por cada uno de sus usuarios.
El caso es que el otro día, tras un año con la misma imagen en MSN, decidí cambiarla. Me resultó curioso que al pulsar sobre ella se me desplegase una lista de sugerencias, la mayoría de ellas imágenes que antaño tuve como avatar, pero también, y ahí está el percal, varias imágenes personales que alguna vez recibí o transferí a través de Messenger. Muchas de ellas no estaban en el disco duro de mi ordenador, así que venían directamente de los servidores de Microsoft. No entiendo muy bien en base a qué MSN almacena un historial de los avatares de cada usuario, pero mucho menos entiendo que guarde las imágenes que de un modo privado sus usuarios se transfieren entre sí.
Visto esto, me queda bastante claro que Microsoft almacena también las conversaciones privadas de todos los que usan su servicio de mensajería instantánea.
Empresas como Google y Facebook reconocen abiertamente que disponen de este tipo de bases de datos.
Lo de Facebook es evidente, lo de Google y Microsoft no tanto. Quizá por eso en este negocio Facebook lo mueva mejor; Es más fácil comerciar con los datos que los usuarios te dan porque así lo deciden, que con los datos de los que te apropias sin preguntar. Aunque, por otro lado, parece claro también que el valor de esta información es mayor cuanto menor es la transparencia con la que ha sido obtenida. Información más sincera, por así decirlo. Si yo quisiese planear una limpieza étnica preferiría tirar de las bases de datos de Google y Microsoft.
En este artículo de Público,
http://www.publico.es/ciencias/346853/google-conoce-nuestros-secretos Andreas Weigend, profesor de la Universidad de Stanford, responde lo siguiente a la pregunta de si es peligroso que este tipo de empresas maneje una información tan valiosa:
"No, porque la gente, si la maltratan o se aprovechan de ella, cambiará de empresa y se irá a compartir su información con otra. Esa libertad frenará a las corporaciones demasiado ansiosas por servirse de la información de los usuarios"
Tócate los cojones.
Desde Blogger- Google Señor S
