martes, 26 de febrero de 2008

Escenas míticas, toma 1.

Película: Tumba Abierta
Director: Danny Boyle
Argumento: Un recién llegado a un piso de alquiler fallece de sobredosis en su habitación. Poseía un misterioso maletín. Sus tres compañeros de piso, curiosos, deciden hurgar en su interior antes de avisar a las autoridades…
Enlace: http://spanish.imdb.com/title/tt0111149/
Escena:
Se trata del principio de la cinta, cuando los tres protagonistas buscan a un cuarto compañero de piso.



Mi impresión subjetiva: Es la opera prima de mi querido Danny Boyle, posiblemente el director del mundo que mejor empieza sus películas y que peor las acaba. En ésta, su primera vez, consiguió, raro en él, un gran final. A pesar de lo que pueda sugerir la escena que subí lo que mejor define a esta película es el suspense.




Película: El último mohicano
Director: Michael Mann
Argumento: Una de aventuras a la vieja usanza.
Escena: Duelo de miradas entre Alice (Jodhi May) y su captor Magua (Wes Study). Para muchos ella salta para encontrarse con el mohicano al que previamente rebanan el cuello, no lo se, no tiene por qué, a mi me gusta pensar que lo hace simple y llanamente por cojonazos, por libre. Sea como fuere, la escena rebosa dignidad. Magua, cuyo único objetivo en toda la película es matar a la chica, se apiada y muestra su admiración ante la fuerza y clase de ésta. Pero ella le contesta con una especie de “¿si?,…. ¡Miau!”. El fallo….. ¡la piedra de cartón con la que choca Nathaniel (Daniel Day-Lewis)!.
Enlace:http://spanish.imdb.com/title/tt0104691/





Mi impresión objetiva: Cuando la vi con 9 años me entusiasmó. Soy demasiado subjetivo con esta película, a pesar de sus numerosos defectos sigue siendo hoy día mi favorita (que no la mejor, por supuesto). Y si, soy un varas con ella, lo se…Creo que la única razón por la que quiero tener hijos es que me apetece ponerles “El último mohicano” cuando cumplan 9 años (versión vhf, no el dvd recién editado con las voces de patéticos actores de doblaje rollito telefilme de antena3) y que se queden pegados al asiento con esos 23 minutos finales, con esa música, con tanto tiro, tanto inglés, tanto indio, tanto francés, tanta lucha, tanto amorío, tanto fuerte sitiado… pero sobre todo que se queden absortos, una vez finalizada la cinta, preguntándose por qué narices saltó al vacío aquella rubita tan linda.





Señor S

Zapatero Vs Rajoy: El debate sin debate

Titulares del día

El Mundo: Más de 13 millones de espectadores siguieron el debate Zapatero-Rajoy

El País: Victoria por la mínima de Zapatero

ABC: Rajoy arrincona a Zapatero en inmigración, educación, precios y ETA en un duro debate

Público: Rajoy: "Menos educación para la ciudadanía y más inglés"
La Razón: Rajoy acorrala a Zapatero





He de decir que por primera vez en mi vida estoy de acuerdo con El Mundo. Creo que es el titular más coherente. Ayer 13 millones de espectadores seguimos el debate Zapatero-Rajoy… Yo puntualizaría y diría que seguimos los discursos de los gabinetes de prensa de Zapatero y Rajoy… El País también es bastante coherente con su titular… porque todas las encuestas dan una victoria por muy poco a Zapatero. Público también se contiene bastante y opta por una cita literal del candidato popular. Pero ahí tenemos los titulares de esos grandes diarios… La Razón y ABC, tan objetivos como siempre…

Pero bueno los titulares para los periódicos. Yo quiero dar mi opinión sobre el debate no debate que pudimos “disfrutar” ayer.

Ambos contrincantes entraron en el plató de forma bastante diferente… Zapatero muy a gusto, en su salsa, impecable y sonriente. Rajoy, mucho más tenso y nervioso. Rígido y con una sonrisa que no me pareció muy natural. Su corbata talismán se descolocó y el traje le venía un poco justo, no le vi muy cómodo.

Y empezaron a hablar. Teniendo en cuenta que Rajoy tenía una deuda pendiente con el carisma televisivo he de decir que me sorprendió que se desenvolviera tan “bien”, tenía la clara intención de no dejar que Zapatero le sacara de sus casillas y se mantuvo bastante firme. Pero aún así le costaba mucho mantener la mirada fija, tanto a la cámara como a su oponente. Los gráficos que llevó parecían sacados de Barrio Sésamo, me da la impresión de que se cree que somos un poco lentitos y quiso facilitarnos la tarea… creo que demasiado. Y otro fallo, leyó demasiado. No se sabía la lección muy bien y necesitó recurrir mucho a los papeles y leer muchas puntadas. Zapatero, por su parte, me defraudó. Esperaba al Zapatero del debate del Estado de la Nación y encontré a un Zapatero más retraído y tímido, aunque dio algún estocazo que otro. A pesar de eso, creo que tiene mucho más temple, sabe mirar y llevaba todas las ideas muy ordenadas.

De lo que se dijo no voy a hablar, porque es aburrir al personal con el mismo rollo que llevamos viviendo estos cuatro años. Mucho echar en cara y poca propuesta. Ninguno debatió, se limitaron a seguir los guiones fijados por sus asesores (Rajoy por una vez en su vida hizo caso a los asesores) y ninguno contestaba al otro. Dudo que escucharan lo que el de enfrente decía.

El discurso final… apoteósico… no sé de quién sería la idea de la niña… y ese futuro prometedor si se va de la mano del PP. Creo que Michael Jackson tuvo algo que ver en esos tres minutos… Pretendió tocar la fibra sensible del personal, y a mí me da que se pasó de sensiblero y se olvidó de lo que tenía que hacer, hablar de política. Por su lado, Zapatero tampoco dijo mucho, pero se plantó delante de la cámaro con humildad y reconociendo y pidiendo perdón por los errores. Creo que fue un discurso mucho más correcto.

A pesar de que no creo que hubiera ningún ganador claro, a Rajoy aún le queda mucho por andar y creo que Zapatero le sigue ganando la partida. Pero tanto que se llenan la boca los dos de hablar de escuchar a los ciudadanos, pluralidad, unidad, etc. Creo que ayer se le cerró la boca a una parte de la sociedad y faltaba, al menos, un asiento. Puede que si Izquierda Unida se hubiera sentado a debatir, todo hubiera sido muy diferente, al menos los discursos.

Solo me queda esperar (aunque creo que en vano) a que en el debate del 3 de marzo nuestros respetables candidatos no vuelvan a repetir la retahíla de reproches y se sienten a ofrecer a los ciudadanos propuestas de futuro, que creo yo que es lo que realmente nos interesa escuchar.

Sean felices, yo trato de serlo.



Señor-ina

lunes, 25 de febrero de 2008

And the winner is...

¡¡¡¡¡¡ENHORABUENA PACON!!!!!!
fds
GANADOR DE LA PORRA OSCAR 2008
asf
Pulsa aquí para ver los resultados finales.
dfa
by The V.O.S.

sábado, 23 de febrero de 2008

Apuestas Oscar 2008


Ya están las apuestas hechas, ahora solo falta esperar para saber quien será el ganador de la porra de los Oscar 2008 de Crítico Sin Criterio.
4

by The V.O.S.

viernes, 22 de febrero de 2008

Pruebas policiales

En los últimos días han repetido varias veces en las noticias la búsqueda de varios pederastas, publicando sus fotos, lo que ya ha dado resultados, ya que se han atrapado a dos de ellos.

Esta noticia recordó la de otro pederasta atrapado recientemente el cual, para ocultar su rostro utilizaba un programa que lo distorsionaba.

Viendo las noticias a la hora de comer se ha planteado un debate. “¿Es bueno que se comunique públicamente los medios usados para la captura de delincuentes?”

Ya en su día series como C.S.I. fueron criticadas por la cantidad de información que revelaban, diciendo que muchos delincuentes actuales aprendían de ellas y eran más limpios en sus trabajos, por lo que esto podía dificultar su arresto.

Por otra parte, la opinión era que “los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado” (pequeño homenaje a Los hombres de Paco), no daban puntada sin hilo y que si revelaban dicha información, por algo sería. Que tal vez se hacía para que supieran que esa vía la tenían ya cortada y de esta manera se les cerraban las posibilidades de maniobra.

Yo por mi parte, me encuentro dividida. Por una parte estoy de acuerdo en que si lo hacen, por algo será y que “se supone” que esa jugada esta estudiada previamente pero por otra parte, sí se detalla mucha información que hace que otra gentuza sea más difícil de atrapar.

Quería saber vuestra opinión sobre este tema.

Un saludo,

Bicho

jueves, 21 de febrero de 2008

criticosincriterio y mistemitas unidos por raúl



Raúl tiene el honor de ser una de las pocas personas en el mundo a las que profeso cierto grado de admiración. Mis razones:

1) Actitud fuera del fútbol: Es un tipo discreto, lleva unos 12 años en la cresta de la ola y nosotros, el vulgo, apenas sabemos nada sobre su vida privada. Personalmente solo se a ciencia cierta que está casado con una morenaza y que es coleguilla de uno de los peores cantantes de la escena musical española. Lo demás que conozco sobre Raúl se lo debo a los rumores infundados que Pepunto Fonz lanza a diestro y siniestro los fines de semana,; que si Raúl y Guti tienen una empresa de especulación inmobiliaria, que si la Mamen le pone los cuernos, que si tiene pocas luces…¿Pocas luces por qué?, lo cierto es que es un tio bastante reflexivo y pausado en sus declaraciones, en estos años nunca ha metido la pata con la prensa. Por otro lado, el comportamiento que está teniendo con Aragonés es digno del mejor estratega.
2) Actitud dentro del fútbol: Dentro del campo Raúl es garra, pundonor, fuerza, superación, cojones, picardía, pero también honradez, ¡no da patadas!, ni le echan del campo, ni escupe al contrario, ningún compañero de profesión le regala una mala palabra, no se tira en el área, ni le pierden los nervios, ¡no se rinde!, lo da todo, se exprime, tiene visión de juego, pase, carisma, se emociona…¡pero no llora! presiona, corre, roba balones, suda, juega donde le pongan….. y marca, no nos olvidemos que Raúl también marca (goles ilmágico, goles).
3) Actitud general: Creo que la mayoría de gente, después de la lapidación a la que ha sido sometido en los dos últimos años, habría renunciado. Sin embargo Raúl prefirió luchar. Además, globalmente se le ve un tío humilde, al menos consigue simular humildad, lo cual ya es algo.

Ya por finalizar, decir que cago para el fútbol, cada año que pasa me la suda más… sin embargo, mantengo mi Raulismo. Y estos días, que resurge el gran Raúl, hasta tal punto que ha logrado que muchos de los que llevan dos años linchándole le reclamen ahora para la selección, me regodeo de ser uno de los pocos que siempre apostó al siete.

Solo una pega… gana un sueldo desorbitado y es un poco pepero. Pero bueno, él no tiene la culpa de ser futbolista ni de ser madrileño. Bueno, de ser futbolista igual si, así que lo del sueldo desorbitado se lo voy a echar en cara, ¡Raúl, pero qué riquin yes!.

Señor S

martes, 19 de febrero de 2008

Henry Driver - ¿Tas diciéndomelo a mi ho?

Cagon frossss!!! (Permíteme Avan)

Que pasa aquí fillinos! tos los asturianos tamos por la labor últimamente de los blogs y los vídeos??

Ayyy mamina...




El blog de D. Henry Felgueroso: http://www.henrydriver.com


Señor-ina

domingo, 17 de febrero de 2008

Porra de Los Oscar 2008

Solo falta una semana para la 80ª Ceremonia de los Oscar. En años anteriores, solíamos hacer una porra el Señor S., un servidor, y en ocasiones más gente como Señor-ina.

Este año viendo que Crítico Sin Criterio está avanzando y mejorando día a día, propongo que pueda participar en este juego de los Oscar, todo aquel que quiera.

La mecánica es sencilla:
1. Bájate éste archivo Excel.
2. Cúbrelo con tu nick y selecciona un único ganador para cada categoría marcando con una “X” en los recuadros correspondientes.
3. Guarda el archivo y envíanoslo a: criticosincriterio@gmail.com

El sábado 23 de Febrero se publicarán las respuestas de todos los participantes, para poder consultarlos libremente y comprobar que no hay errores.

El lunes 25 de Febrero, se publicarán los resultados de los Oscar 2008 y el ganador o ganadores del juego que más categorías haya acertado.

Fecha límite para recibir participaciones: Viernes 22 de Febrero de 2008. Sólo se admitirá una participación por persona.

by The V.O.S.

sábado, 16 de febrero de 2008

Sweeney Todd

El mundo se podría dividir en dos, la gente a la que le gusta las pelis de Tim Burton, y la gente que las odia.

En mi caso, siento pasión por estas películas. Ayer comentándolo con el Señor S. coincidíamos en que de pequeños, leyendo algunos libros de misterio y leyendas ambientados en épocas antiguas como Jack el Destripador, Sherlock Holmes, Doctor Jekyll y Mister Hyde, El Retrato de Dorian Gray etc nos imaginábamos Londres de la misma manera que Burton lo plasma en esta película, con esos cielos grises, llenos de nubes, la luna resplandeciente, la densa niebla que se mete por los callejones y cementerios... es único.

Hay pocos directores que en todas sus películas se pueda ver claramente su firma de identidad, es decir, que con ver un par de secuencias sepas de quien es la peli, y Burton es uno de ellos, por eso no me canso nunca de ver sus películas, la historia a veces, quizás no sea la más acertada, pero aún así merece la pena verla.

Tras esta introducción y definición de mi gusto por las pelis de Tim Burton, paso a recomendaros la nueva película que se ha estrenado este viernes "Sweeney Tood, el diabólico barbero de la calle Fleet".

Película basada en un musical (si no te gustan los musicales pero te gustan las pelis de Burton, como ya he dicho antes, merece la pena verla), cuenta una historia de venganza con un humor negro y extremadamente sangriento mezclado con canciones que al final hasta son pegadizas... y hace que dos horas se pasen como si fueran 15 minutos.



VALORACIÓN: ····


by The V.O.S.

miércoles, 13 de febrero de 2008

Guía de normas para propuestas sin sentido.



Hace unos días el señor Rajoy proponía como punto importante de su programa electoral lo siguiente: la rebaja de la edad penal a los 12 años para delitos graves o reincidentes.

Según lo propone parece que la realidad en la que vive España es una realidad cargada de delincuencia “infantil”. Y seguramente, si le preguntáramos al señor Rajoy quién tiene la culpa de que nuestros niños se conviertan en delincuentes a tan temprana edad, el le echaría la culpa a este gobierno que tenemos que ha descuidado nuestra seguridad, y a su máximo responsable, el señor Rodríguez Zapatero.

Yo le pido al señor Rajoy que deje de inventarse realidades paralelas y que antes de lanzar una propuesta engañosa y sin ningún tipo de utilidad, que busque expertos que le aconsejen. A continuación voy a poner comentarios de expertos en la materia sobre la delincuencia infantil en nuestro país.

- Gabriela Bravo (Fiscal de menores de Valencia) - la propuesta de Rajoy "crea un alarmismo que no obedece a la realidad y que sólo sirve para aupar el ánimo vindicativo de la sociedad". "Son casos tan excepcionales que no puedo entender por qué se plantea cambiar la legislación para rebajar la edad penal. Es una barbaridad. No existe tal problema de menores de 14 años que cometan ese tipo de delitos”

- Félix Pantoja (Ex Fiscal de menores y vocal del Consejo General del Poder Judicial) - "Es una propuesta absurda y populista, que pretende hacer parecer lo que no es. No hay un problema de orden público con los menores de 14. La mayor parte de los delitos cometidos por debajo de esa edad son bajadas de canciones de Internet"


- Informe sobre la Jurisdicción de Menores (CGPJ) – “El principal tipo de actividad delictiva (34,36%) que sí cometen los menores de 14 años es bajarse música o películas del ordenador. El segundo, utilizar el ordenador para hacking, es decir, construir y solucionar problemas que atenten contra la vulnerabilidad de un sistema informático”.


Otra de las propuestas del líder del PP es la de enviar a los menores con delitos más graves a prisión cuando cumplan 18 años. Enviarles a prisiones sobresaturadas y donde la reinserción en la sociedad es prácticamente nula. De nuevo cito a los expertos:

- Javier Urra (Defensor del Menor y Psicólogo de la Fiscalía del Menor) - "En la cárcel van a hacer la carrera universitaria del delito. Las cárceles españolas están sobresaturadas, mientras que en los centros de reforma hay unos equipos de trabajadores magníficos. Sin ninguna duda, las posibilidades de reeducación son mucho más bajas en la cárcel. A la sociedad le puede parecer una buena medida, pero si envían a un chaval de 18 años a la cárcel tiene muchas más posibilidades de reincidir al salir, que si permanece en un centro de reforma".

- Gabriela Bravo (Fiscal de menores de Valencia) - "Es incompatible con el afán de reeducación del menor. Homologar la jurisdicción de adultos con la de menores es un error. Va en contra de los principios de la Convención de los Derechos del Niño".


Siga así señor Rajoy!! Por otro lado me gustaría apuntarle a este señor, que ahora se levanta contra los artistas, que el simbolito que hacen en el video de Apoyo a Zapatero no es la C de Canon ni mucho menos, sino que es el símbolo en lenguaje sordomudo para decir Zapatero, y que la campaña está muy bien encaminada a que no solo la gente que puede escuchar la entienda, sino que abre la campaña al lenguaje sordomudo para que la gente con esta discapacidad reciba también este mensaje. Simplemente hay que tratar de enterarse y no mofarse del lenguaje de un colectivo de discapacitados. Otro apunte, en ese famoso grupo de algunos artistas que quieren vivir del canon y por eso apoyan a Zapatero, están científicos, rectores de las principales universidades del país, deportistas y un sin fin de personas que no van a ver un duro del canon…

No voy a hablar del contrato de buenas costumbres españolas… porque sería extenderme demasiado… pero pido que si redactan una guía de buenas costumbres españolas no se olviden del palillo después de la comida y el carraspeo seguido del flemón y escupitajo callejero. Qué sería de la sociedad española sin ellos!!

Sed felices…

Yo trato de serlo… aunque algunas cosas me saquen de quicio!!



Señor-ina

domingo, 10 de febrero de 2008

El magazine de Jehová

En general, cuando un viandante se encuentra por la calle a un par de simpáticos testigos de Jehová tiende a esquivarles. Desde muy rapaz fui advertido por mi madre, “No les mires a los ojos, ¡qué luego los tengo que aguantar yo!”… Pero yo siempre les miraba, no podía evitarlo, me intrigaba ese saltarín caminar que llevaban. Los testigos aprovechaban ese detalle, “¡Qué niño más despierto tiene!, ¿quiere información sobre Jehová señora?, ¡es gratis!”. Mi madre respondía dándome una tocha “¡Qué te tengo dicho!”, acto seguido ponía su mirada en el par de pastores de dios y les despachaba con un “Si, si, muy majo, hasta luego”. Yo flipando, “Mamá, era gratis!!!”…¡ala! otra tocha. Es curioso como el benevolente Jehová provocó indirectamente cierto maltrato infantil en mi persona a principios de los 90. El caso es que los años pasaron, los testigos seguían picando a mi puerta, seguían asaltándome por la calle... y yo, la letra con sangre entra, les iba esquivando como podía. Pero es imposible escapar a las garras del gran Jehová, único y verdadero Soberano del Universo. Llegó el hermano Ferm el lunes pasado al trabajo de buen humor, traía dos revistas en la mano. Las posó encima de la mesa y encendió su ordenador. Un fuerte impulso místico hizo que fijase mi mirada en ellas.. “Joder Fermin, ¡Qué mi madre faes con eso!”. Me respondió con un “Ohh, pequeño Sam, ¿acaso no conoces aún la palabra de Jehová?, lee”. Nada más ver la portada de la primera revista lo comprendí todo.

“¡Despertad!
¿Es posible un mundo sin delincuencia?
Además: Perdona Dios los pecados (pag 10)”

Espectacular, me sumergí en la revista como poseído… había predicciones (“los justos poseerán la tierra”, “dentro de poco no existirá el delito), reportajes de investigación (“La Biblia es compatible con la evolución genética”) , pasatiempos (“¿Cuál de las siguientes palabras sobra? Amor, dolor, paz, amistad”), cartas de los lectores (“Me encantó el artículo en el que hablabais del arca de Noé y su estructura, decidí hacer una maqueta..”)… pero lo mejor de todo fue una página que decía:

“En el próximo número
- ¿Hay una sola religión verdadera?
- ¿Es la superstición compatible con el verdadero cristianismo?
- ¿Qué hay de malo en decir palabrotas?”

Maravilloso, descubrí el por qué de esa sonrisa perenne entre los testigos de Jehová, el secreto está en su panfleto mensual. Ni Ibáñez, ni jueves, ni hostias….

Señor S

JULIÁN DIZY GARCÍA


En uno de sus últimos artículos, Cuca Alonso entrevistó a “una persona muy reflexiva, de conversación interesante y que siempre va mucho más allá de lo previsto”. El personaje que engloba dichas cualidades es Don Julián Dizy García, director del IES N.º 1. Persona de “buena estatura, fuerte y aspecto jovial” a pesar de algunas canas. “¿Ha nacido usted en Gijón?”, le preguntó. Y sólo pronunció dos sílabas, “sí, sí...”. Apenas dos sílabas dichas con tal acento que se convirtieron en un compendio de pasión, de entusiasmo y amor hacia Gijón. “¿En qué fecha?”, prosiguió. “El 28 de septiembre de 1956; el mismo día que Brigitte Bardot, excepto el año, claro”. Y tan claro, quién se lo diera. Nuestra cronista supo así, de inmediato, que estaba ante un hombre con un extraordinario sentido del humor, síntoma inequívoco de una buena inteligencia. A partir de ahí, una seda, reflexiones, las que deseen...

Empezó a trabajar hacia el año 1978 en procesos de selección como el de la Fábrica Santa Bárbara, de donde tomaría ejemplos para las futuras clases de Física de sus alumnos donde se dispararían diversos proyectiles... Mientras tanto, estaba preparando la oposición para obtener plaza en un instituto, la cual aprobó en 1979. Su primer destino fue en el Instituto de Moreda, donde pasó un año. Tras otros tres en Avilés, llegó al IES N.º 1., un sitio precioso, rodeado de hermosos jardines en los que hay 190 árboles (dato aportado por él en la entrevista, lo que denota una mente metodológica y sistemática). Director desde 1985, lleva 22 años en el cargo, y según él, no ha asistido a ninguna decadencia de la educación porque cree en la juventud y en la conservación de las formas a través de la urbanidad, el compañerismo y la disciplina escolar. Como hombre que rechaza esta época en la que no abundan las luces, arremete contra las políticas en materia de educación que no relacionan a ésta con una actividad social circunscrita más allá de los muros de la escuela. Amante de la pluralidad y la multiracialidad, embiste contra sistemas educativos exteriores como el francés con gran acierto, sin dejarse llevar por la idea generalizada de que todo lo que viene de fuera es mejor.

Conoce muy bien Europa y en los tiempos soviéticos hizo la ruta del Transiberiano. El tren, de puntualidad matemática, necesita nueve días para recorrer los nueve mil largos kilómetros que separan Moscú de Vladivostok, en el mar de Japón, y él empleó un mes en la aventura. Sin embargo hecha en falta tiempo para recorrer América, su asignatura pendiente.

Con este carácter positivo y optimista, el vaso del señor Dizy siempre estará medio lleno. Tras estudiar el Bachillerato en el Instituto Jovellanos, Julián Dizy se licenció en Ciencias Químicas en la Universidad de Oviedo, se doctoró por el Departamento de Ingeniera Química de dicha Universidad. Su tesis, “Coeficientes de difusión” obtuvo cum laude, pero como él modestamente dice “ésa es una calificación bastante normal”, a la que no le ve mérito. Julián Dizy está casado y tiene dos hijos.

También tiene amor por el trabajo y pasión por la enseñanza y el conocimiento, cosa que le aleja de otros cerebros de la escena pública gijonesa situados muy por debajo de ese panteón del saber al que no hacen otra cosa que insultar cada vez que abren la boca.

El Espíritu de Humboldt

martes, 5 de febrero de 2008

Jordán (Parte 2)

First of all, quiero dejar claro, que por extraño que parezca, NO HE MANIPULADO ESTA ENTREVISTA, publicada hoy en El Comercio: Es asi de triste...

"JORDI SUÁREZ PRESIDENTE DEL CONSEYU DE MOCEDÁ


«Si hay una emergencia, que me busquen en una sidrería» «Tengo muchas ganas de disfrazarme de obispo o de monja. Sería un obispo gay exhibicionista y una monja de vida alegre»

05.02.08

- Presidente del Conseyu de Mocedá, secretario general de Juventudes Socialistas, y charanguero. Jordi Suárez anda estos días 'perdío de los nervios', como la formación con la que ha volado en Antroxu a bordo de Air Sonia, para «absorber la niebla del aeropuerto». Encantado con su uniforme azul y amarillo, se ha metido de lleno en el papel.





VOLANDO. Jordi Suárez, de divertida azafata. / SIMAL








-¿A quién serviría café?
-A la alcaldesa en su próximo alto vuelo.

-¿Y a qué pasajero no le da ni agua?
-A todos los que, cuando van volando, me miran por encima del hombro.

-Anda en movimientos juveniles y en política. ¿En cuál de los dos hay más caretas?
-En todos los sitios. Todos llevamos una puesta todo el año.

-Y usted, la careta ¿se la quita o se la pone en Antroxu?
-Me dejo la misma de todo el año. Nunca cambio.

-¿Su mejor disfraz?
-De director de mi instituto, el Número 1. Creo que no le gustó mucho.

-¿Y el que quiere ponerse?
-Tengo muchísimas ganas de disfrazarme de obispo o de monja. Sería un obispo gay exhibicionista o una monja... no sé, de vida alegre.

-Algunas azafatas se desnudaron hace unos meses. ¿Estaría dispuesto a hacerlo?
-Sí, claro, toda la charanga. Pero somos más de treinta. Tenemos para tres calendarios.

-Aterrizaje de emergencia. ¿A quién salva primero?
-A mí que me busquen en una sidrería, que yo hubiera saltado el primero en paracaídas. Yo marcho por pies, o por alas."






ASI NOS VA !!!!!!!!!!!
M O R R A L L A . . .
.
.
.
il 'Mágico'

domingo, 3 de febrero de 2008

Los noise && confusion y lowel se van a ver a los no faith

He aquí el trailer de la obra, “El día que noise && confusion y lowel se fueron a ver a no faith”.


La perfección en el montaje, el pulso del cámara, la voz en off inicial, el que la grabación saque jugo artístico de actores sin ningún atisbo de talento interpretativo… sublime

Señor S

viernes, 1 de febrero de 2008

Civismo geriátrico

"Que poca educación tienen hoy en día los jóvenes" Cuantas veces no habremos escuchado esa hiriente frase.

Hiriente porque nosotros, mi generación, a pesar de que los fines de semana nos transformábamos en cuerpos totalmente poseídos por el alcohol (y sólo el alcohol en la mayoría de los casos), que vomitaban en portales, cantaban estúpidas canciones que sólo nos emocionaban a unos pocos (dios El gato volador...), meaban esquinas, gritaban por la calle y en escasas ocasiones agredían el mobiliario urbano, entre semana cedíamos el asiento en el autobús, abríamos las puertas para dejar salir antes de entrar, tratábamos de usted y con respeto a los mayores. Decíamos: “Perdón señor/a, ¿me puede pasar el balón?” y no: oyeee píllame la pelota oh. Nosotros que hacíamos travesuras y no delincuencia y que cuando un adulto nos llamaba la atención nos sonrojábamos y huíamos a la velocidad del rayo y no nos encarábamos ofreciendo, vulgarmente, ostias, aunque este es otro tema, nos sentimos ofendidos al oír esa frase.

Ancianos de nuestra sociedad, ¿qué les pasa en las colas? No somos los jóvenes los que nos colamos en el supermercado, ni invadimos las nucas ajenas con nuestro aliento, ni nos asomamos como péndulos impacientes por los costados de la persona de delante. Por amor de dios que hay una enorme señal en el suelo que pone GUARDE SU TURNO AQUÍ y se la pasan por el arco del triunfo… lo que nos obliga a los demás a adoptar posturas dignas del mejor contorsionista para meterles el codo entre los costaillos para ver si así nos dan un poco de espacio vital tan reivindicado por SEAT.

No nos aprovechamos de nuestra edad para decir ¿y no podrías hacerlo tú que soy joven e inexperto? Al igual que los ancianos dicen “es que soy mayor y no me entero”, no dejamos la cesta de la compra en caja para “acutar” el sitio y seguimos haciendo la compra y… que a ninguno de los recaderos de mamá y papá que bajamos a por una triste barra de pan se nos ocurra pasar delante, que nos ponen a caldo y se monta en mitad del Alimerka una del copón.

Ancianos que nos lean, si nos lee alguno, no crucen por donde no deben, porque no están ustedes lo ágiles que se piensan, que hay que asumir las precariedades de cada uno, igual que yo asumo que si voy con mi moto, no soy Alex Crivillé para poder hacer una pirueta indescriptible cuando uno de sus coleguitas suicidas se me tira a la carretera con la idea de que como soy moto, QUE ME ESQUIVE, y cuando voy en coche QUE SE PARE

Que está bien tener un respeto a las canas, pero ¡no se aprovechen por dios Que es vergonzoso, yo que trato al día por motivos laborales con muchas personas de edad avanzada y cada día alucino más con la jeta que le echan a la vida.

No les odio porque tengo abuela y veo que no todos son iguales pero, como decía un gran amigo del instituto: “a los viejos había que matarlos de pequeños. La primera señal de que eres uno de ellos es hacerse las cosas encima. En cuanto me pase, me tiro de un séptimo para abajo”

Un saludo,

Bicho